婚后偷偷给父母写借条(向父母借钱买房借条模板)

提问时间:2021-03-01 04:56
共1个精选答案
1 2021-03-01 04:56
最佳答案

以案例为例|夫妻之间写的借条有效吗?

提示点击""

案例回放

陈某和何某于2015年8月12日登记结婚。夫妻关系存续期间,何某分别向陈某借款人民币、元、元,何某签署《借条》三份。陈某和何某因婚后诸多矛盾于2017年4月19日前往民政局办理离婚。离婚时双方签订《离婚协议书》,约定双方无子女,无共同财产,无债权债务。陈某声称于2017年6月26日与何某结清账目,确认何某在夫妻关系存续期间向陈某借款26万元,其中上述三笔借款《借条》均计为26万元,何某于2017年8月25日提取《借据》。他没有偿还欠的贷款26万元,于是向法院提起诉讼,要求其偿还贷款本金26万元。

(数据图片)

他认为,1万元贷款已通过银行转账方式归还陈某,并提供了银行转账记录;另外两笔贷款用于夫妻关系存续期间的共同生活。至于何某在2017年8月25日签署的《借据》,他说是在、张的威胁下签署的,根本没有贷款。签字《借据》后,何立即向公安机关报案。

法院认定,虽然陈某向何某提供了26万元贷款《借据》,但何某在书写《借据》后立即向公安机关报案,表明书写《借据》并非其真实意思表示。陈某在公安机关表示,他通过微信转账、支付宝转账、银行卡转账等方式向何某借款,但在本案审理中,陈某表示,26万元贷款由银行提现,以现金支付。陈某在公安机关的陈述与审判时的陈述不一致。虽然提供的银行流水反映已提取人民币,但不能反映提取的现金全部交给何某,而何某提供的微信转账记录仅显示向何某转账4000元。根据本案证据,首先,何与离婚时并未就本案贷款达成一致;其次,未能反映向何交付贷款本金26万元;最后,没有提供任何证据证明何借钱用于个人事务。为此,法院认定陈某、何某并非真实债权债务,本案涉及的借款关系并未发生,依法驳回了陈某的诉讼请求。

法官的评论

最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)》第十六条规定:“夫妻订立借款协议,将夫妻共同财产借给一方用于个人经营活动或者其他个人事务的,视为双方约定处分夫妻共同财产的行为。可以按照贷款协议的约定办理。”借据是借款合同的一种形式,合同法规定合同的主体是自然人、法人和其他组织,可见合同法并不禁止具有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体,婚姻法也明确规定婚姻关系存续期间可以实行财产分割制,个人的专有财产可以归个人所有,所以婚内借款的效力应当依法确定。

(数据图片)

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条规定:“原告仅以借据、收据、借据等债务凭证提起民间借贷诉讼,被告辩称贷款已经偿还,被告应当提供证据证明其主张。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应承担贷款关系成立的举证责任。被告对借款行为的抗辩并未实际发生,可以合理解释。人民法院应当结合借款数额、交付货币、当事人经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动、证人证言等事实和因素。综合判断,核实借款事实是否已经发生。”为了这个

投稿人:何婉琦,运城区人民法院

转自:中国法律咨询研究所

附近相关问题