真实签名的伪造借条(伪造借条太容易了)

提问时间:2021-04-05 01:05
共1个精选答案
1 2021-04-05 01:05
最佳答案

伪造欠条虚假诉讼被判刑!

朱与前妻胡某发生离婚纠纷,因不宜考虑婚后所购房屋按份分割。经与张某某商量,向张某某出具一笔金额为人民币100万元的虚构债务,并同意张某某向法院提起诉讼,同时申请该房屋的财产保全,判决执行后将该笔款项返还给朱。

之后,张某某以100万元的虚假借据起诉姑苏法院,要求责令朱、胡偿还,并申请对两人共同所有的房屋进行诉讼保全,法院据此查封了该房屋。同年12月,在庭审中,被告朱、张某某均表示该100万元为借款,随后法院一审判决朱、胡共同向张某某偿还该100万元借款。

朱的前妻胡某觉得此事蹊跷,遂向法院申请再审。庭审中,朱某、张某仍坚持100万是贷款。随后,苏州市公安局姑苏分局以涉嫌妨碍作证罪将朱、张某某立案侦查。经公安机关传唤,张某某供认了帮助朱进行虚假诉讼罪。但是,朱在电话通知公安机关后,并没有坦白自己的主要犯罪事实。

经再审,认定张某某诉朱、胡民间借贷案为虚假诉讼,裁定撤销一审判决,驳回张某某的诉讼请求。经本院主持,朱与胡就离婚纠纷达成调解协议。

最后,姑苏法院认定被告人朱妨害作证罪,依法判处有期徒刑八个月,被告人张某某帮助伪造证据罪,依法判处拘役六个月,缓刑六个月。被告朱上诉,苏州市中级人民法院维持原判。

法官说法

虚假诉讼不仅严重损害了他人的合法权益,也严重损害了司法机关的权威和公信力。《刑法修正案(九)》增加了虚假诉讼罪的规定。本案中,由于两被告在《刑法修正案九》颁布前伪造证据、捏造借用事实进行虚假诉讼,根据《刑法》的溯及力原则,适用犯罪行为发生时的法律,故法院以妨碍作证罪、帮助伪造证据罪对两被告定罪量刑。本案中,被告张某某照顾了朱之间的“友谊”,在法庭调查中帮助朱伪造证据、提供虚假证言,导致法院判决错误。他没有照顾“友谊”,而是被监禁了。

特别声明

云南大学

附近相关问题