新婚姻法司法解释一(婚姻法司法解释五全文)

提问时间:2021-08-09 11:05
共1个精选答案
1 2021-08-09 11:05
最佳答案

《婚姻法》债务条款被司法重新解读,第一个案子第二天就结了

以前夫妻一方欠了债,不管另一方知不知道,即使离婚了,也可能要承担债务。1月17日,最高人民法院发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,合理分配举证责任,防止不合理的“责任”。18日上午,宁乡法院适用司法解释,审结一起夫妻债务纠纷案件。

备受关注的 《婚姻法》 再出大案

北京小马奔腾文化传媒有限公司(以下简称小马奔腾)曾经是一家非常受欢迎的影视公司。巅峰时期拍了很多著名的影视剧,包括《历史的天空》、《甜蜜蜜》、《武林外传》、《建党伟业》等等。

CEO去世留下巨额债务

但2014年1月2日,小马奔腾创始人李明意外去世。李明去世前两天,他与建行文化产业投资基金(天津)有限公司(以下简称建行投资公司)签订的《赌博协议》到期。——小马奔腾因2013年12月31日前未成功上市,赌博失败。

根据《赌博协议》,李明、李萍、李莉共需分得6.35亿。李明猝死后,根据《将爱情进行到底》司法解释(二)第二十四条(以下简称“第二十四条”),其遗孀严敬代替李明成为债务人。

遗孀被判承担2亿债务

去年9月,严敬收到北京市第一中级人民法院(以下简称北京市第一中级人民法院)的一审判决书:被判欠债2亿元。一审法院判决支持建行投资公司的请求,并依据《婚姻法司法解释(二)》第二十四条、第二十六条:该债务为夫妻共同债务,判令严敬在2亿元范围内承担连带责任。

当事人愤慨万分

严敬说,她已经成为“二十四条”历史上最大的案件,光是法律费用就高达数百万。为此,严敬表示:“我不知道这个‘赌博协议’,我没有签名,我没有小马奔腾的股份,我也没有参与公司的运营。为什么是夫妻共同债务?”

共通债务案件众多

截至2017年12月,中国裁判文书网数据显示,随着民间借贷纠纷的逐年高发,2014年、2015年以引用“二十四条”审理的夫妻共同债务案件激增,分别达到8万余件、9万余件,2016年发病率上升至16万余件,目前2017年已上线10万余件。

《婚姻法》 “第二十四条”司法解释历程

在各方的呼吁下,最高法去年还对该条的司法解释作了两处修改:

该条于今年2月首次补充,排除了配偶一方虚构债务和因赌博、吸毒等违法犯罪活动产生的债务。

图片新华社

第二次是2017年8月24日。最高人民法院办公厅在《婚姻法》(以下简称答复)中指出,根据《婚姻法》第四十一条规定,明确夫妻共同生活所用的债务为夫妻共同债务,未共同生活所用的债务为个人债务。《对十二届全国人大五次会议XX号建议的答复》也明确了夫妻共同生活的范围既要考虑家庭日常生活,也要考虑家庭生产经营活动。夫妻一方为生产经营活动借款的,是否属于夫妻共同债务,应当根据生产经营活动的性质、夫妻双方的地位和作用以及第三人的商誉确定。

最新详尽司法解释

1月17日,最高人民法院发布《答复》(以下简称《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》)。《解释》进一步细化完善夫妻共同债务的认定标准,合理分配举证责任,引导各级法院准确认定夫妻共同债务,平等保护各方利益。

近年来,夫妻一方以个人名义借款应作为夫妻共同债务处理还是应由借款人承担的争议层出不穷,也有人对《婚姻法司法解释(二)》第二十四条提出质疑。

婚姻法司法解释第二十四条参照最高人民法院制定的《解释》。其中规定:“债权人主张夫妻一方在婚姻关系存续期间以自己名义所负债务的权利的,应当作为夫妻双方的共同债务处理。但是,夫妻一方能够证明债权人与债务人已经明确约定为个人债务的,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。”

婚姻法新司法解释第一案

湖南审结婚姻法新司法解释首例:前妻欠的2000万不用他承担

18日上午,宁乡法院适用司法解释,审结一起夫妻债务纠纷案:周女士个人欠款2000余万元,债权人起诉周女士及其丈夫。因债权人不能有效证明债务属于夫妻共同生产生活,决定由周女士单独承担。

据悉,这是宁乡法院审结的第一起《关于适用若干问题的解释(二)》新司法解释案件。

2017年7月,林和父母在长沙接连接到催债电话,才知道妻子周女士负债高达2000万元。在林对此事提出质疑后,周女士提出了离婚。谁来还清这么多债务?周女士没有出席,林觉得与他无关,于是债权人将两人诉至法院。

1月18日上午,宁乡法院根据最高人民法院发布的《婚姻法》号文(以下简称《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》),审结了该夫妻债务纠纷一案,当庭宣判林对前妻周超出其日常生活之外的债务不负责任。

[]

附近相关问题