刑法226条(刑法224条法规)

提问时间:2021-07-31 07:03
共1个精选答案
1 2021-07-31 07:03
最佳答案

2020年强迫交易罪如何认定?如何惩治强迫交易罪?

2020年强迫交易罪行为怎么认定?强迫交易罪量刑标准是怎样的?

强迫交易罪行为怎么认定?

1.对象要求

本罪既侵害了相对人的合法权益,又侵害了商品交易市场秩序。

2.客观要件

本罪客观上表现为以暴力、威胁方法强行买卖商品,强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。

需要注意的是,对于强迫他人销售商品或者提供服务的,他人一般应当从事销售商品或者营利服务的工作。如果他人不从事这种营利性工作,而是强迫他人将自己的祖传物品等物品卖给自己,或者强迫不从事输气的人为不从事吃住的人提供吃住,则不能以本罪论处。服务是合法且有利可图的服务。

如果不是法律服务,比如强迫人提供卖淫、赌博等非法服务,或者洗脚、倒尿等侮辱服务,就不能构成本罪。构成犯罪的,应当以另一罪论处。

3.主体要件

本罪的主体是一般主体。

凡达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪。

单位也可以构成本罪。

4.主观要件

本罪主观上表现为直接故意。

间接故意、过失不构成本罪。

强迫交易罪量刑标准是怎样的?

《刑法》第二百二十六条以暴力、威胁方法实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金:

(一)强买强卖商品的;

(二)强迫他人提供或者接受服务的;

(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;

(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;

(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

单位犯本罪的,处以罚款;并对主管人员和其他直接责任人员依照上述规定追究刑事责任。

强迫交易罪与抢劫罪有什么不同?

本罪与抢劫罪的区别:

客观上,两者都可以使用暴力和威胁,都可以侵犯被害人的财产权和人身权,但两者又有严格的区别:

(1)客体不同。

强迫交易罪的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或者其他合法权益,而抢劫罪的客体是公私财产所有权和被害人的人身权。

(2)暴力程度不同。

抢劫的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意杀人的方法,而强迫交易罪的暴力程度仅限于造成轻伤。

(3)威胁的内容不同。

抢劫的威胁是杀人和伤害的威胁;强制交易的威胁更加广泛。除了杀戮和伤害,它还可以暴露个人隐私,破坏财产或抓住受害者的一些弱点作为威胁。

(4)威胁的方式不同。

抢劫的威胁在被害人面前进行,通常用言语或行动来表达。强迫交易罪的威胁可以在被害人面前进行,也可以通过第三人进行。它可以用口头语言或信件来表达。

(5)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁具有当场即时发生暴力的现实可能性,而强迫交易罪的威胁可以是当场实现,也可以在一段时间后才付诸实施。

(6)能否使用“其他手段”不同。 抢劫罪除使用暴力、胁迫外,还可使用其他手段,如用酒灌醉、用药麻醉等,而强迫交易罪只能使用暴力、威胁手段。

(7)客观表现不同。抢劫罪在客观方面表现为强行劫取公私财物的行为,而强迫交易罪则表现为强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务的行为。抢劫罪的行为人完全是无偿占有被害人财物,强迫交易罪的行为人则在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价。

(8)主观方面不同。抢劫罪的行为人主观上是为了非法占有公私财物。而强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易,牟取不法利益。

(9)主体不同。 抢劫罪只能由自然人构成,而强迫交易罪可由自然人或单位构成。

如何找到我们?

您可以搜索北京观淼律师事务所与我们取得联系

附近相关问题