私人向私人借条怎么写(私人线下借条借钱)

提问时间:2021-08-07 00:18
共1个精选答案
1 2021-08-07 00:18
最佳答案

【微普法】私人借条是最容易忽略的一个词,但可能会带来大麻烦!

民间借贷案件中,有的当事人的借条上注明“今日借”,有的当事人的借条上注明“今日借”。

虽然两者有字之差,

但法律效力不同。

我国合同法对民间借贷合同的效力是基于出借人实际将出借的款项交付给借款人的事实。字面上,

今日借款”仅表示借款人与贷款人已达成借款协议,但尚未反映贷款人已向借款人交付借款。因此,在没有其他证据的情况下,贷款人拿着这样的欠条起诉法院,要求借款人还款,如果借款人对贷款人是否交付贷款提出异议,法院很可能不会支持贷款人的请求。

和“今日借款”表示双方存在借款合同关系,贷款人已向借款人交付借款,一般可作为贷款人已履行交付借款义务的证据。

然而,并非所有持有“今日借”借条的出借人在主张权利时都能得到法院的支持。如果法院对借款行为存在合理怀疑,如大规模借款,则需要考察出借人与借款人的关系、出借人是否具有相应的出借能力、借款方式、取钱方式等。通过生活的规则体验。

注意“今天借”和“今天借”

今天借”和“今天借”明显不同!

“张某今日向刘某借款5万元”vs“张某今日向刘某借款5万元”

“张某今日向刘某借款5万元”,大概意思是刘某没有给张某5万元。

“张今天向刘借了5万”,正好说明钱已经拿到了。

虽然区别只有一个字“到”,但法律规定,贷对贷关系在借款人收到款项时生效。

案例一

陆某和王某既是老乡又是好友。2015年底,陆某先后3次累计借给王某6.6万元。2016年2月3日,应陆某的要求,王某出具了一份内容为“今借到陆某人民币陆万陆仟元整()”的借条。2016年3月8日,王某通过支付宝向陆某归还5000元,其后未能再还款。

陆某多次向王某催要借款未果,遂向海安县人民法院提起诉讼,要求王某偿还剩余借款。庭审中,陆某表示放弃利息,只要王某偿还剩余本金6.1万元。

在法庭上,王辩称自己虽然出具了借条,但并未实际收到借款,其支付给陆某的5000元并非本案中的还贷,而是偿还其之前欠陆某的5000元。

海安县法院认为,,陆某向王某分3次支付小额借款,王某向陆某出具借条,符合民间借贷正常交易习惯,王某在借条上特地明确载明“今借到”,且在出具借条后一个多月时间,归还陆某5000元。对此,王某虽然主张其未收到案涉借条中载明的借款,但其未能合理解释为何在未收到借款的情况下即出具借条以及为何未收回借条,同时其称所还的5000元借款是偿还以前的借款,也未能举证证明,故应当认定双方民间借贷关系成立有效,遂判决王某归还陆某借款本金6.1万元。

王不服,向二审法院提起上诉。南通市中级人民法院维持原判。

法官陈述

本案的争议焦点为陆某是否向王某实际交付了6.6万元的借款。

本案一审审判长毛中海表示,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人有责任提供证据证明自己主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的一方承担不利后果。同时,第五条规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方,应当对合同订立并生效的事实承担举证责任。

毛中海介绍说,民间借贷合同是否成立,出借人应当对双方存在借贷合意、出借人已经交付款项两个要件事实承担举证责任。一般而言,借条是当事人之间成立借款合同法律关系最有效的证明。具体到本案,借款人王某向出借人陆某出具了6.6万元借条,表明其认可双方之间成立了借款合同法律关系,其在借条中又明确载明“今借到”,表明其认可已经收到了所借款项,除非其有相反证据予以推翻。王某抗辩其所还的5000元是偿还以前的借款,应当提供证据证明,但其未能举证证明双方存在其他的资金往来关系,故该5000元应当认定是归还的本案借款,从而进一步佐证了案涉借款属实,故王某应当承担还款责任。

案例二

▲▲▲看上面的借条。有什么问题?

少了一个字“道”的区别

虽然借条上“道”和“道”只有一个字的区别,但小明可以用一个字大做文章!小明灿说,虽然我写了借条,但我只是表示愿意借钱,没有拿到999元!这个时候,如果小胖妞拿不出其他证据,小明可能违约成功。

用“to”字,证明钱确实已经给了借款人。如果没有“道”字,当时给的是现金,没有银行转账票据作为证据,很难说明钱已经给了借款人,没有法院的支持,借款人很有可能败诉。借的钱被水漂砸了,因为少了一个“给”字。

那么问题来了,如何避免?说三遍:转移,转移,转移!

人民法院报、山东高法、法律事务社

中华人民共和国最高人民检察院

附近相关问题