刑法225(高利转贷罪获利68万)

提问时间:2021-07-30 08:59
共1个精选答案
1 2021-07-30 08:59
最佳答案

最高法指导性案例分类汇编第十四部分-刑事部分二(更新至2019年12月31日)

最高人民法院

指导案例93号

于欢故意伤害案

(2018年6月20日最高人民法院审判委员会讨论通过发布)

关键词:"s刑事/故意伤害/非法限制人身自由/正当防卫/防卫过当

裁判要点:1。正在进行的非法限制他人人身自由的行为,应当认定为刑法第二十条第一款规定的“非法侵害”,可以进行正当防卫。

2.非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的,不应当视为刑法第二十条第三款规定的“严重危害人身安全的暴力犯罪”。

3.判断防卫是否过当,要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度和危害程度,以及防卫行为的性质、时机、手段、强度、环境和损害后果。非法限制他人人身自由,并伴有侮辱、轻微殴打,不构成非常紧急的非法侵害,防卫造成死亡、重伤的,应当认定为刑法第二十条第二款规定的“明显超过必要限度,造成重大损害”。

4.在防卫过当的情况下,如果是被害人的不法侵害行为导致严重减损他人人格尊严或亵渎人伦的,在量刑时应充分考虑,以确保司法判决经得起法律的检验,符合社会公平正义的理念。

《中华人民共和国刑法》第二十条

指导案例97号

王力军非法经营再审改判无罪案

(2018年12月19日最高人民法院审判委员会讨论通过发布)

关键词:刑事/非法经营罪/严重扰乱市场秩序/社会危害性/刑事违法性/刑事处罚必要性

裁判要点:1。对于刑法第二百二十五条第四项规定的“其他严重扰乱市场秩序的非法经营活动”的适用,应当根据相关活动是否具有与刑法第二百二十五条前三项规定的非法经营活动相同的社会危害性、刑事违法性和刑事处罚必要性进行判断。

2.判断违反行政管理相关规定的经营行为是否构成非法经营罪,应当考虑该经营行为是否严重扰乱市场秩序。虽然违反了行政管理的相关规定,但未严重扰乱市场秩序的经营行为不应认定为非法经营罪。

相关法条:

《中华人民共和国刑法》第225条

指导案例102号

付宣豪、黄子超破坏计算机信息系统案

(2018年12月25日最高人民法院审判委员会讨论通过发布)

关键词:刑事/计算机信息系统破坏犯罪/域名劫持/严重后果/特别严重后果

裁判要点:1。通过修改路由器和浏览器设置、锁定主页或弹出新窗口等方式进行的“DNS劫持”行为。强制网络用户访问指定网站,属于破坏计算机信息系统的行为,后果严重,构成破坏计算机信息系统罪。

2.“DNS劫持”应根据无法正常运行的计算机信息系统数量、相关计算机信息系统无法正常运行的时间、造成的损失或影响,认定为“严重后果”或“特别严重后果”。

《中华人民共和国刑法》第二百八十六条

指导案例103号

徐强破坏计算机信息系统案

(2018年12月25日最高人民法院审判委员会讨论通过发布)

关键词:刑事/计算机信息系统破坏犯罪/机械远程监控系统

裁判要点:企业机械远程监控系统属于计算机信息系统。违反国家规定,破坏企业机械远程监控系统功能,导致计算机信息系统不能正常运行,后果严重,构成破坏计算机信息系统罪。

相关法条:

第二百八十六条第一款和第二款

指导案例104号

李森、何利民、张锋勃等人破坏计算机信息系统案

(最高人民法院审判委员会于12月12日讨论通过了发布

关键词:环境质量监测系统属于计算机信息系统。用棉纱等物品堵塞环境质量监测采样设备,干扰采样,造成监测数据严重失真,构成破坏计算机信息系统罪。

裁判要点:

第286条第1款

相关法条:

指导案例105号

(2018年12月25日最高人民法院审判委员会讨论通过发布)

洪小强、洪礼沃、洪清泉、李志荣开设赌场案犯罪/赌场犯罪/网络赌博/微信群

关键词:以营利为目的,通过邀请他人加入微信群的方式吸引赌客,根据有奖问答游戏网站的抽奖结果进行赌博,设置赌博规则,利用微信群进行控制管理,持续组织一段时间的网络赌博活动,属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”。

裁判要点:

第303条第2款

相关法条:

指导案例106号

(2018年12月25日最高人民法院审判委员会讨论通过发布)

谢检军、高垒、高尔樵、杨泽彬开设赌场案刑事/赌场犯罪/网络赌博/微信群/微信群抢红包

关键词:以营利为目的,邀请他人加入微信群,利用微信群进行控制管理,通过抢红包进行赌博,持续组织一段时间的赌博活动,属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”。

裁判要点:

附近相关问题