新婚姻法24条_新婚姻法24条太不公平了

提问时间:2021-09-26 00:09
共1个精选答案
1 2021-09-26 00:09
最佳答案

解释婚姻法的24个新变化:杜绝夫妻一方“欠债”。

2018年1月16日,最高人民法院发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》号(2018年1月18日起施行),明确了夫妻债务的共同规定。最高法及时回应社会争议焦点,修订争议法条款,共签债务,维护公平正义。

近日,小马奔腾遗孀获赔2亿元的争议引起广泛关注。2014年,小马奔腾董事长李明因病去世。李明去世后,法院判决其遗孀严敬为李明签署的股份回购责任支付2亿元,引发了对《婚姻法》24条解释的新一轮批评。

《婚姻法司法解释(二)》第24条长期存在争议,其最初的立法目的是为了防止夫妻恶意共同逃债,保护债权人利益。但在司法实践中,恶意创设夫妻共同债务的案件越来越多,不知情的配偶在离婚时或配偶去世时突然收到“天降账单”。

“司法解释第二十四条”是指最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》中的第二十四条,“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于,婚姻法,,十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持

在该条的解释中,对双方的举证责任和举证范围没有明确规定。在审理这类案件时,法官有很大的自由裁量权。因此,夫妻共同债务的分担问题飘忽不定,民众质疑之声不绝于耳。

新公布的司法解释对当前司法实践中争议较大的夫妻共同债务的认定作出明确规定,合理分配举证责任,保护各方合法权益。

最高人民法院民一庭庭长 程新文

原司法解释修改如下:

《解释》 ,第一条规定,,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。,案中,该条强调了夫妻债务形成时的“共债共签”原则,明确并强调了夫妻双方签字或夫妻事后一方认可的债务以及其他形式的共同意思表示为夫妻共同债务。保障另一方配偶的知情权和同意权,同时防止“负债”现象。有利于保证交易安全,减少事后纠纷。

《解释》 第二条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。

如何理解“家庭日常生活需要所负的债务?最高人民法院第一人民法院负责人表示,《婚姻法司法解释一》第十七条规定:“夫妻在处理夫妻共同财产时,有平等的权利。因日常生活需要,任何一方有权决定处理夫妻共同财产。”该条例涵盖了夫妻日常家务代理权利的实质。因此,夫妻对分别财产制不约定或者债权人不知道约定的,夫妻一方以自己名义为家庭日常需要所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。

《解释》 第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

最高人民法院第一人民法院负责人表示,支出由夫妻共同消费控制,或用于形成夫妻共同财产,或在利益管理中基于夫妻共同财产产生,本质上属于夫妻共同生活的范围。003010第三条所称债权人需要证明“用于夫妻共同生活”的债务,是指上述夫妻共同生活超出家庭日常生活范围的债务。

除了共同生活的基本开销,也有共同生产经营的情况。判断生产经营活动是否属于夫妻共同生产经营,应当根据经营活动的性质和夫妻双方的地位、作用综合确定。夫妻在共同生产经营中所负的债务,一般包括夫妻双方在共同生产经营中所负的债务

关于超出家庭日常生活所负的共同债务.最高人民法院第一人民法院负责人表示,债务虽然形成于婚姻关系期间和夫妻共同财产制下,但一般不认定为夫妻共同债务;债权人主张为夫妻共同债务的,应当证明该债务属于共同生活、共同生产、共同经营的夫妻债务,或者根据民事诉讼法第六十四条的规定,该债务是基于夫妻双方的共同意思表示。债权人不能证明的,不能视为夫妻共同债务。

《解释》 第四条规定,本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后,最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的,以本解释为准。

图片来源自网络

深圳市人民政府办公厅

上一篇:房产贷款流程_注销抵押房产贷款流程

下一篇:没有了

附近相关问题